<kbd id="ys22ggs1"></kbd><address id="ys22ggs1"><style id="ys22ggs1"></style></address><button id="ys22ggs1"></button>

              <kbd id="8mx68147"></kbd><address id="8mx68147"><style id="8mx68147"></style></address><button id="8mx68147"></button>

                      <kbd id="62w0utw9"></kbd><address id="62w0utw9"><style id="62w0utw9"></style></address><button id="62w0utw9"></button>

                              <kbd id="phbgh3zg"></kbd><address id="phbgh3zg"><style id="phbgh3zg"></style></address><button id="phbgh3zg"></button>

                                  葡京赌博游戏

                                  当前位置:首页 » 研究生教育 » 研究生动态 »

                                  研究生动态

                                  第十一届 “勷勤论坛”之 《射雕英雄今何在,此间少年已白头——金庸诉江南案评析》主题讲座顺利举行

                                  2018-10-24 15:58:08 来源:葡京赌博游戏 点击: 收藏本文

                                  10月23日晚7点 ,由华南师范大学研究生会主办,葡京赌博游戏研究生会承办的第十一届“勷勤论坛”分论坛之《射雕英雄今何在 ,此间少年已白头——金庸诉江南案评析》主题讲座在教5栋502举行,李斯特副教授通过经典的金庸诉江南案对《知识产权法》中的相关问题进行讨论分析。


                                  123.jpg


                                  讲座开始,李老师回顾了金庸诉江南案的基本案情 ,在该案中,金庸先生主张江南在《此间少年》一书中 ,抄袭了其著作的经典角色及其性格,并侵犯角色的商业化使用权的知识产权 。同时,侵犯其原本可获取的商业利益,构成不正当竞争 。而法院认为角色的商业化使用权在我国并非法定权利 ,因此驳回金庸的此项请求 ,但支持了金庸关于江南构成不正当竞争的诉讼请求,最后判决江南停止侵权并赔偿168万  。

                                  李老师在对法院判决评析时讲到,从法律层面而言,由于《不正当竞争法》列举的情况与本案并无关系,而且江南攫取了金庸潜在的商业利益已有《知识产权法》涵盖,因此法院不应该适用《不正当竞争法》作为判案依据  。从事实层面而言 ,过于强调私权而不重视合理利用,不利于创作自由 。我国应当学习美国立法中的先进之处,抑制私权 。同时 ,李老师指出被告攫取原告商业利益的事实是不存在的 ,原因是有形利益和无形利益并不相同 ,不能一概而论。 最后 ,李老师耐心的回答了同学们关于《知识产权法》的相关问题,讲座在一片热烈的谈论中圆满结束 。

                                  456.jpg


                                  789.jpg