10月23日晚7点 ，由华南师范大学研究生会主办，葡京赌博游戏研究生会承办的第十一届“勷勤论坛”分论坛之《射雕英雄今何在 ，此间少年已白头——金庸诉江南案评析》主题讲座在教5栋502举行，李斯特副教授通过经典的金庸诉江南案对《知识产权法》中的相关问题进行讨论分析。

讲座开始，李老师回顾了金庸诉江南案的基本案情 ，在该案中，金庸先生主张江南在《此间少年》一书中
，抄袭了其著作的经典角色及其性格，并侵犯角色的商业化使用权的知识产权 。同时，侵犯其原本可获取的商业利益，构成不正当竞争。而法院认为角色的商业化使用权在我国并非法定权利 ，因此驳回金庸的此项请求，但支持了金庸关于江南构成不正当竞争的诉讼请求，最后判决江南停止侵权并赔偿168万  。

李老师在对法院判决评析时讲到，从法律层面而言，由于《不正当竞争法》列举的情况与本案并无关系，而且江南攫取了金庸潜在的商业利益已有《知识产权法》涵盖，因此法院不应该适用《不正当竞争法》作为判案依据  。从事实层面而言 ，过于强调私权而不重视合理利用，不利于创作自由 。我国应当学习美国立法中的先进之处，抑制私权 。同时 ，李老师指出被告攫取原告商业利益的事实是不存在的，原因是有形利益和无形利益并不相同 ，不能一概而论。 最后
，李老师耐心的回答了同学们关于《知识产权法》的相关问题，讲座在一片热烈的谈论中圆满结束。